Chronicles

Sympozium Aliance učitelů: krásný nepořádek!

Aliance profesorů Montrealu, velmi aktivistického a angažovaného svazu, bude příští měsíc pořádat své každoroční sympozium. A můžeme říci, že je to špatně ...

Jaké bylo mé překvapení, když jsem v programu akce (kterou se zúčastním jako řečník) objevila přednáška s názvem "Laïcité et éducation: darons la coherence", kterou Nadia El-Mabrouk. Profesorka na univerzitě v Montrealu, paní El-Mabrouk, obhajuje zákaz nošení náboženských symbolů pro učitele. Ale loni na podzim byla Aliance učitelů více nakloněna nosit náboženské symboly pro učitele ...

Při procházení brožurkou jsem si všiml, že se paní El-Mabrouk zúčastní také kulatého stolu se zavázaným novinářem a feministkou Pascale Navarro, kde budeme hovořit o genderových stereotypech a vzdělávání o rovnosti. Popis workshopu přislíbil, že se bude zabývat „právy dětí, právami žen i obsahem učení souvisejícím se sexuální výchovou a etickým kurzem a náboženskou kulturou“.

Když jsem to četla, zašklebila jsem se. Proč? Protože partyzáni sekularismu, kteří bělejí bělejší než bílá, pravidelně útočí na etiku a náboženskou kulturu vyučovanou na střední škole. Vnímají ho jako trojského koně, jehož cílem je indoktrinovat studenty k zlému dogmatu kulturního a náboženského pluralismu.

Viz také: Zákaz náboženských znamení: Zpátky, pane Legaulte!

Abych byl upřímný, byl jsem roztrhaný. Zjistil jsem, že to bylo jak odvážné a poněkud nesouladné, aby odbor zvolal obhájce s názory tak diametrálně odlišnými od jeho veřejných prohlášení. A proč ne? Konečně jsem se rozhodl. Na sympóziu by se určitě konala další konference o sekularismu s jiným pohledem. Hledal jsem, nenašel jsem.

Špatné rozhodnutí

Mnozí členové Aliance vyjádřili nespokojenost s účastí paní El-Mabroukové na každoročním sympoziu, do té míry, že odborové vedení zrušený pozvání. Přestože se mi dialog vždy zdá být vhodnější než válka v zákopech, člověk se ptá, zda by se účast na konferenci paní El-Mabroukové byla tak znepokojující, kdyby se někdo obtěžoval vyvážit ji.

Protože to je problém: absence protějšku. Žádná zahalená muslimská žena není na programu jako panelistka nebo lektorka, ani žádný učitel, který má náboženské znamení. Hlavní a hlavní zainteresované strany byly z diskuse vyloučeny. Ještě jednou.

Kromě toho učitelé na sociálních sítích uvedli, že chtějí vyloučit paní El-Mabroukovou kvůli jejímu zaostalému a diskriminačnímu názoru na práva osob, které jsou v transsexuálu vyjádřena Stiskněte a dobře pochopit jejich hněv.

Viz také: Zákon o náboženské neutrality: meč ve vodě?

Stručně řečeno, když jsou věci od počátku tak špatně promarněné, může jít jen špatně ... Řekněme, že jsme byli svědky skutečné komedie chyb. Za prvé, pozvat paní El-Mabrouk, aniž by se ujistila, že jí bude čelit, že to nedrží vodu. A pošetilé rozhodnutí ho vyloučit z konference ... Naopak by bylo nutné přidat alespoň jednu konferenci! A teď chceme chodit po malbě a znovu ji ...

Jaký nepořádek. Nejenže se připravuje o zajímavou diskusi o nošení náboženských symbolů, protože paní Navarroová ustoupila ze solidarity, ale posilujeme stereotyp, že určitá levice netoleruje odlišné názory a neschopnost debatovat.

Především byla paní El-Mabrouk postavena jako mučedník za svobodu projevu. To přinese vodu do mlýna příznivců fundamentalistické verze sekularismu, když ve skutečnosti tato ideologie, která chce zničit kulturní rozdíly, vytváří vyloučení.

Škoda, že Aliance učitelů se rozhodla vyhnout se nezbytné a upřímné diskusi na toto téma.

Chcete-li číst také: Když se ztrácí zdravý rozum pod burkou

*** 

Marilyse Hamelin je nezávislá novinářka, publicistka a mluvčí. Ona je také hostitelem v čele kulturního časopisu Jsme město ve vzduchu MAtv. Pracuje také v Quebecké federaci profesionálních novinářů (FPJQ) a je autorem esejeMateřství, skrytá tvář sexismu (Vydavatel Leméac), jehož anglická verze - MOTHERHOOD, Matka všeho sexismu (Baraka Books) - právě vyšla.

Názory vyjádřené v tomto článku jsou výhradní odpovědností autora a nemusí nutně odrážet názory autora.Chatelaine.